miércoles, 16 de diciembre de 2015


PROPUESTAS Y CONSIDERACIONES DE CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS (C.R.V.)

 

 

16-12-2015

 


Caracas 16-12-2015
Ciudadano:

Presidente Nicolás Maduro Moro

Su despacho.-

 
PROPUESTAS Y CONSIDERACIONES DE CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS (C.R.V.)

 Hoy al igual que ayer el Partido y la Militancia de CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS (C.R.V.) perteneciente al Concejo Patriótico de Partidos Políticos del  gran polo patriótico Bolívar/ Chávez reitere el apoyo irreductible al legado del Comandante Hugo Chávez  y  el compromiso   incondicional de batallar a sus lado en las luchas por venir.

Contexto internacional

El crecimiento acelerado de la producción de petróleo vía Fracking en USA se ha convertido en una desquiciada realidad. De mantenerse esa elevada tasa de crecimiento el mercado internacional sencillamente colapsaría ante el exceso de oferta sostenida. Es una estrategia imperial, se puede decir que bajo esta modalidad EE.UU se convirtió en primer productor mundial de petróleo, sobrepasando a Arabia Saudita y a Rusia. Por otra parte el costo de producción vía Fracking varía entre 35 y 80 $ el barril, dependiendo de lo complejo en donde se explote. Con los precios actuales en unos 30 $ el barril el segmento de altos costos del Fracking, así como una parte del petróleo proveniente de las arenas bituminosas del Canadá ya encuentran económicamente difícil su producción. Ante este escenario, la estrategia de los Sauditas ha sido llevar el precio del petróleo a la baja sostenidamente, no solo para sacar del mercado a los productores de mayor costo de producción –aquellos en el rango entre 65 y 80 dólares el barril- sino para abatir totalmente la producción vía Fracking a nivel mundial, sobresaturando los mercados.

La razón de la política saudita es que no sólo Estados Unidos tiene pizarras de lutita para explotación del Fracking, sino que los mismos yacimientos están presentes en China, Rusia, Australia, Brasil, Israel y el Congo, entre otros. La amenaza al dominio del mercado por la Opep se tornó real y los Sauditas decidieron defender sus mercados tradicionales abatiendo el Fracking por vía del precio.

Bajo una nueva visión geopolítica correctamente orientada se decide desplazar el mercado americano y reorientarlas a China e India, razón por la cual Venezuela firmó la construcción de 3 refinerías en China para la colocación de petróleos pesado venezolano, pero ninguna de ellas se llevó a cabo. La capacidad para la refinación de crudos pesados en China es escasa y además se usa principalmente para petróleo pesado árabe, que tiene mucho menos azufre que el venezolano.

A raíz de la desaparición (física) del comandante Eterno Hugo Chávez Frías, el país cambió. Dejó de ser político y se convirtió en un país económico, debemos volver al planteamiento político sobre lo económico.

El tejido socio político desarrollado a través de misiones, organizaciones comunales y el concepto de empoderamiento a los más humildes, se estancó y muestra un franco retroceso. La ascendencia social del Psuv y del GPP, fue impactada negativamente por la magnitud de la crisis económica, igualmente que nuestra capacidad de convocatoria, La militancia o simpatía de la población por el PSUV disminuyo desde 40,5% a la muerte de Chávez a 16,5% a finales del 2014 ( Datanálisis).

Los gringos, continúan aplicando el modelo golpista tumba gobierno conocido como "GOLPE SUAVE" diseñado por el "tanque pensante" estadounidense Gene Sharp, de la Fundación Albert Einstein, de EE.UU., cuyo objetivo fundamental es la desestabilización de los países que no se arrodillan ante los postulados de Washington. Fue aplicado con evidente éxito para ellos en Yugoeslavia en la década de 1990, en Honduras en 2009 con la destitución de Manuel Zelaya, en Paraguay con Fernando Lugo en 2010, y en esta década en Ucrania, en la tierra de Di Stéfano, Maradona y Messi, y ahora en Venezuela en estas parlamentarias.


¿Por qué se perdió?

Ante la merma de la mayoría en la Asamblea Nacional en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre 2015, para CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANS (C.R.V.) es obvio que las causas son múltiples y complejas se pueden enumerar una a una, sin necesidad de mencionar personas responsables, consideramos que cada quien debe asumir su responsabilidad. Pero podemos resumirlas en  cinco (5) grandes causales, dentro de las cuales se subsumen muchas otras:
 

1)    OÍDOS SORDOS E INDIFERENCIA

No se supo o no se quiso escuchar por parte de las autoridades gubernamentales y de dirección  políticas a la crítica constructiva, mostrando además una falta de voluntad para la autocrítica, lo que nos tiene que llevar a la reflexión para la aplicación de los correctivos pertinentes; En reiteradas oportunidades hemos levantado nuestras humildes opiniones al Ejecutivo, a través del Concejo Patriótico de Partidos Políticos  y muy especialmente al PSUV como estructura mayoritaria del chavismo,  para que atiendan múltiples propuestas de acciones de políticas públicas orientadas a atender problemas coyunturales y estructurales, no tan sólo de la economía venezolana, también en la orientación de la política institucional, donde caben las empresas productivas y organismos del Estado; las misma han sido desechadas, considerando negativas las crítica constructiva, y la voluntad para la autocrítica;  hay que situar entre las prioridades la reflexión y el análisis político a lo interno, de todas las organizaciones de la revolución aplicando los correctivos pertinentes; es así como  equipos de profesionales, técnicos, trabajadores y especialistas de los más diversos sectores, han desfilados en un ejercicio lloroso rogándonos se tomen medidas para cambiar el rumbo de prácticas viciadas en la generalidad de las instituciones y organismos del Estado; en éstos campea el burocratismo, la ineficiencia, la irresponsabilidad, la "operación morrocoy", la matraca, el amiguismo, el compadrazgo, el "cuánto hay pa´eso", la "matraca", la corrupción y el "jalabolismo", siendo nuestras suplicas echadas al rincón del olvido.
 

2)    FALTA DE VOLUNTAD y/o CAPACIDAD:

No se demostró voluntad (se peca por acción u omisión) para la toma de decisiones en los ministerios, empresas y organismos del Estado, dado que los errores y omisiones fueron fundamentales, olvidando la toma de decisiones oportunas en la conducción de las políticas del Estado.  En cuanto a la conformación del Gabinete Ejecutivo, algunos con gran  carencia de visión política, aunque muy inteligentes y locuaces, de buen verbo y disposición; pero desconectados de las bases, en estos años tan difíciles como los que hemos vividos, y nos toca vivir se necesita de guerreros políticos, para ir a una guerra (dispuesto a todo) con la mente lúcida, decisiones sabia, oportuna, calculada, para conducir empresas y organismos del Estado; por tal razón proponemos “El Gobierno del Gran Polo Patriótico”,  o un “Gobierno del Poder Popular”.
 

3)    LA GUERRA MEDIÁTICA:

Esta causo un gran daño y malestar profundos en toda la población venezolana, en particular en el chavismo "suave".

 
¿Que hicimos? para diseñar y ejecutar un Plan efectivo que contrarrestara, o atenuara al menos, el bombardeo mediático, manipulador, atosigante, descerebrador, alienante, de los medios internacionales que se lanzaron sobre Venezuela, sobre el indefenso, pueblo venezolano. La abrumadora capacidad propagandística, aunado a una experiencia demostrada en las más variadas y disímiles circunstancias durante décadas de las corporaciones transnacionales, sólo podía enfrentarse con políticas audaces, atrevidas pero veraces en el campo de la educación, en la política comunicacional del Estado, ¡Es evidente que fracasamos!. ¡Vaya que nos vapulearon! Nos causaron un daño y malestar profundos en toda la población venezolana, en particular en el chavismo "suave" y simpatizantes que cayeron en la trampa de las matrices de opinión: "culpeelgobierno", "culpeeMaduro". ¡Y esa fue la cantaleta vox populis durante todos los meses de este año!, proponemos una reformulación total de la política comunicacional.


4)    LA GUERRA ECONOMICA:

La derecha hizo énfasis, de manera reiterada, sobre la destrucción del aparato productivo por parte de Chávez. No supimos o no quisimos desvirtuar y llevar a su verdadero cauce esa especie. La verdad es que entre 1959 y 2014, el empresariado privado venezolano recibió, según informes del BCV, la friolera de 589.799 MMUS$, un promedio interanual de 10.724 MMUS$ en esos 55 años, período durante el cual el sector industrial creció al pírrico promedio de 0,253% anual. Desagregando algo esas magnitudes, tenemos que en los 40 años comprendidos entre 1959 y 1998 el mencionado sector recibió 222.366 MMUS$, un promedio de 5.559 MMUS$ anuales, y la tasa de crecimiento interanual promedio del sector industrial fue de apenas 0,16%. Cuarenta años durante los cuales se aplicó el denominado modelo de inversiones para sustitución de importaciones ISI, aunque el resultado fue una estructura socioeconómica del país que se hizo más monopólica, oligopólica. Progresivamente nos hicimos más y más dependientes, más y más vulnerables.
 

En los 15 años transcurridos entre 1999 y 2014, el sector empresarial privado recibió el impresionante volumen de 367.433 MMUS$, un promedio interanual de 24.495 MMUS$, en tanto que el sector decreció un promedio interanual de (-0,23%). Ante esos datos, ¿qué juicio podemos hacer sobre esta clase? Ellos afirman que el gobierno ha destruido el aparato productivo del país. ¿CUÁL APARATO PRODUCTIVO?,  ése que creció apenas 0,16% interanual promedio durante cuarenta años? ¿O el que, en alianza con la guarimba terrorista se contrajo -0,23% en los últimos quince años pese a haber recibido un promedio anual de 24.495 MMUS$? ¿O este otro que, a partir de 1983 –recordemos el Viernes Negro-, migró hacia la Economía de Puertos para transformarse en importadores y estafadores natos?

5)    LOS CONSEJOS COMUNALES


Los consejos comunales se han convertido en unidades separadas con ningún o muy poco poder real, en agentes gestores de alguna documentación, pero que ni siquiera ejercen verdadera contraloría social. Los trabajadores son ignorados en la mayoría de las instituciones públicas, víctimas de un estilo verticalista de dirección, que en algunos casos raya además con el despotismo. Su participación en el destino y en la definición de políticas es prácticamente nula en los más de los casos.


Nosotros no somos partidarios de una horizontalidad total y anárquica, las instituciones humanas requieren de liderazgos y jerarquías, siempre ha sido y siempre será así. Pero mucho menos favorecemos el verticalismo absoluto que impone el pensamiento burocrático, sin hacernos eco de una axioma liberal señalamos  planteamos la fórmula de “tanta participación como sea posible y tanta representación como sea necesaria”.

 
La participación protagónica del pueblo es el verdadero destino de la Revolución, la representación ha de ser una extensión de la participación, y no al revés. El funcionario electo recibe un mandato del pueblo, por eso se habla de “mandatario”, así como quien recibe un beneficio es un “beneficiario”. Pero lamentablemente, en esta Revolución muy frecuentemente estas cosas funcionan al revés. Por supuesto, construir un verdadero Poder Popular no será cosa de un día, pero aquí se trata de actuar “sin prisa, pero sin pausa”. De todas formas, a la luz de lo que ha ocurrido, pareciera que hemos hecho demasiada pausa y hemos ralentizado en exceso el movimiento. Sin prisa no quiere decir inmóviles, como casi hemos estado, en los años recientes, en el camino de la construcción de ese Poder.

 

¿Qué se puede hacer, o que estrategia se podría utilizar para contrarrestar los ataques de la oposición?

 
LO QUE CONSIDERAMOS  QUE SE DEBE HACER

 
Toda decisión, actuación, declaración, por parte de los poderes, salvo claro está el Poder Legislativo, debe estar fundamentado en el análisis político. Se trata de revertir el discurso opositor en su contra.

 
Debemos tomar decisiones, esto nos lleva a una interrogante ¿Cómo aplicarlas sin el costo político-social que significa? Es allí donde la prudencia y la inteligencia interpretan su papel.

Por todos es conocido la torpeza con la cual se maneja la oposición, a esta característica se suma la frustración de este sector durante 17 años de no saber moverse dentro de la realidad política surgida a raíz de la llegada de Hugo Chávez al poder en el año 1999.

Debemos actuar dejándolos actuar, que sean ellos quienes tomen estas decisiones y luego, con el pueblo en la calle, acusarlos de obrar contra el pueblo, pero argumentativamente, basándonos en la Ley,  en la Constitución. No es entrar en un campo de batalla contra el enemigo, es jugar ajedrez contra un adversario, es decir obrar con inteligencia. ¡NO ES GANAR, ES VENCER!

De esta forma conseguiremos dos objetivos: Implementar las medidas que harán falta y responsabilizar a otro por no permitirnos llevarlas a la práctica, salvando la responsabilidad, y luego nos justificaríamos exponiendo que nosotros teníamos la capacidad de buscar otros caminos que no hicieran sufrir a nuestro pueblo.

Estoy convencido que esta nueva realidad nos favorece más a nosotros que a ellos. Por supuesto que no será nada fácil, será titánico hacerlo. Es emplear los recursos comunicacionales que ellos utilizaron, pero esta vez devolviéndoles el regalo.

Para ello, es necesario implementar el “CONTACTO DIRECTO CON LA GENTE”, a través de foros populares, en las plazas, en el barrio, en el mercado libre. Los medios de comunicación son importantes utilizarlos, pero eso conlleva una separación del contacto con la gente. Tuvimos al mejor Profesor de esta materia, lamentado mucho su partida, y a pesar de su insistencia en conservar e incentivar el roce, el contacto con la gente nos hemos apartado del pueblo, como lo hicieron ayer los partidos políticos de los últimos 40 años del siglo pasado.

      Usted Presidente ha dicho: “Hemos vuelto a las calles a batallar por esta Patria, y de las calles no nos va a sacar nadie”. Su palabra vaya adelante, aunque es claro que el pensamiento burocrático dentro de la Revolución va a resistir, va a defender los privilegios que suele significar el poder, va a buscar mil pretextos para seguir excluyendo al pueblo, inclusive va a tratar simplemente de ignorar al pueblo y sus críticas. Así funcionan las cosas en la realidad. El pensamiento burocrático es conservador y va a actuar en consecuencia. Ahora es que le queda lucha a este pueblo, contra sus poderosos enemigos de muy diversa calaña.

 

CUENTE CON NUESTRA HUMILDE ORGANIZACIÓN “CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS” C.R.V. EN LA CALLE CON LA GENTE Y UD PARA CUALQUIER ESCENARIO.

 Propuesta de (C.R.V)  para las Tareas Revolucionarias

 
CRV consiente de su compromiso histórico con la Patria y en sintonía con la dinámica de Revisar, Rectificar y Reimpulsar los cambios necesarios para el país, le presentamos una serie de propuestas xxxxxxxxxxxxx (por razones obvias en reservas)

  
            Dirección Táctica Nacional  C.R.V.     

sábado, 22 de agosto de 2015

SOY OPTIMISTA

Caracas 22-08-2015
El viejo mundo se muere.
El nuevo tarda en aparecer.
Y en ese claroscuro surgen los monstruos

A. Gramsci

Difícil tarea la de entender el tiempo que vivimos. Pueden elaborarse tantas explicaciones
como paradigmas de pensamientos y teorías existan. Lo que hacemos muchos de los sencillos mortales que nos toca vivir este momento de la historia de la civilización es, muchísimas veces hurgar, revisar  lo ya dicho por otros. Es decir, ya antes de nosotros nacer, existe una explicación filosófica, teórica, mágico-religiosa, científica, divulgada en un sentido común, en un saber popular, en un conocimiento "pedestre", sobre los problemas sociales, económicos, políticos, culturales. Aquí también van las falsedades, las mentiras, los engaños, las tergiversaciones, las medias verdades, y sobre todo la visión y  versiones de los vencedores.
Lo que decimos muchísimas veces ya lo hemos internalizado, de manera inconsciente por diferentes vías (familia, escuela, entorno social, medios de comunicación, redes). Luego, lo que hacemos es reproducir, repetir. Dejamos de ser originales, creativos, innovadores y de tener pensamientos propios.
Esta breve reflexión quiere expresar un sentir-pensar muy particular, en este momento de grandes incertidumbres, desde una perspectiva ya conocida sobre la historia de la humanidad: La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases… Hay muchas otras perspectivas, por supuesto. Cada quien es libre de asumir una a su gusto y preferencia, de acuerdo a sus intereses… de clase. Y esto quiere decir además que la ideología dominante en cada época es la ideología de la clase que en ese momento ejerce el poder y la dominación.
Porque el poder no es algo que se posee, no es una propiedad sino una estrategia. No lo ejercen solo quienes están en el gobierno, en los cargos en los aparatos del Estado. El poder y la dominación se ejercen desde cualquier relación humana, desde cualquier lugar.
Esa criatura llamada Revolución Bolivariana y socialista del siglo XXI está en gestación, no termina de nacer. Mientras, el cuerpo en el que habita, atacado e infectado de muchos virus, lo contamina. Y uno de esos virus mutantes en la fase final del capitalismo salvaje: el consumismo-materialista-alienante-hedonista-obsesivo y su ADN letal: La crematística.
Es lo que entonces se nos presenta como un sálvese quien pueda, de todos contra todos, de quien obtiene la mejor tajada, quien hace el mejor negocio, quien obtiene la mayor ganancia, el vale todo, la zancadilla, la traición, la no ética, antes de que la madre moribunda deje de existir y se corra el riesgo de que la criatura no nazca…y así fue como se fueron contaminando todos los instrumentos y mecanismos creados para producir el parto: en fin, la contaminación casi total, la incertidumbre y el aparente caos. Sin embargo la historia continua, la esperanza nunca muere y la muchedumbre, las clases subalternas, el pueblo no con su inocencia sino con su conciencia salvará la criatura.
Por suerte, está creciendo a pasos agigantados una nueva fuerza colectiva, espiral del chavismo originario, sin postura dogmática y con clara visión dialéctica para interpretar la realidad cambiante. Y porque a su turno interpreto el materialismo histórico y empleo el método dialectico, Chávez no hizo de su doctrina un símbolo de fe, sino una guía para la acción revolucionaria; inspirándose en el pensamiento bolivariano y el socialismo del siglo XXI. De manera que reconforta saber que en el próximo combates históricos habrá una fuerza chavista renovada, una organización de todos y para todos “CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS”. Surge hoy igual que ayer como un aluvión, trayendo consigo la resurrección del espíritu democrático, protagónico y participativo que hoy se debate entre la vida y la muerte.
De allí la importancia de una política de reagrupación de las fuerzas, Construyendo espacios de encuentros, canales de comunicación y enlace, coordinación de acciones e iniciativas.
Es en esta última dirección, donde se inscribe la iniciativa de materializar en todo el país y en diversas regiones, espacios de reagrupamiento de los sectores revolucionarios, como corriente ideológica y de acción, para definir y construir una vanguardia política que debe tener en cuenta que ella está inserta en la lucha entre dinámicas: la dinámica del poder constituido, la dinámica del poder constituyente y la dinámica de la contrarrevolución.
Las dinámicas de los conversatorios y encuentros han tenido como propósito articular este acumulado de experiencias organizativas, valorando adecuadamente los diversos ritmos y tiempos
Siempre soy optimista,  “oitismita” hubiera dicho Cantinflas Creo que no existe otra forma de encarar la vida con serenidad que con la confianza de los niveles de politización de nuestro pueblo

Es un optimismo, que nace de confrontar los conflictos del sistema capitalista, en el que estamos inmersos, como seres vivos en sociedad, con el análisis marxista como herramienta de trabajo.


Ramses Augusto Reyes C
Secretario General de C.R.V

martes, 14 de abril de 2015

AL TERMINAR  LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS 2015


Desde Corrientes Revolucionarias Venezolanas (CRV) consideramos que: se manifestó un continente americano dividido, los discursos ratificaron la existencias de un bloque imperialista y un bloque progresista. Con el zig zag de uno que otro país que intenta estar bien con Dios y con el Diablo.

Obama apenas escuchó el discurso de Cuba, poco después se paró y se fue. Maduro dijo lo que debía: exigencia de eliminar el decreto y propuesta de diálogo por la paz. Obama no oyó los discursos de otros presidentes. Ningún Presidente de EEUU firma una declaración final que no sea de su agrado. Ni Obama ni esta cumbre son la excepción a esta mala tradición. Obama fue irónico. Le molesta que le hablen de historia, dijo querer hablar sólo del futuro. Obama es un vocero que hace lo que el poder industrial financiero militar de EEUU le dicta. El Presidente Raúl Castro dice que Obama es honesto, nosotros quisiéramos creer que es verdad ¿?, además no sabemos en que se basa para afirmar esto. El presupuesto militar de EEUU supera los 600 billones de dólares. El de Venezuela apenas ronda por los 2 billones, bien lo dijo la presidenta de Argentina.

Finalizada la cumbre, los venezolanos regresamos a la preocupación sobre nuestros problemas nacionales e internacionales. Surge la necesidad impostergable de buscar soluciones. Pero entre muchos personajes influyentes predomina el ataque constante contra el adversario mientras que la generación de propuestas positivas luce escasa.

Quien suscribe no sucumbe a modas ni oportunismos. Hay una parte de Venezuela que plantea que el peligro de invasión yanqui contra Venezuela es una inmensa tragicomedia orquestada por el Gobierno tremendista y alarmista de Nicolás Maduro. Existe otra parte que propone al país olvidar los graves problemas económicos de la nación mientras nos dedicamos exclusivamente a la defensa antiimperialista de la Patria mientras el pueblo sufre para tener acceso a alimentos y medicamentos. 

Ambas partes son radicales y a mi manera de ver ninguna de las dos tiene razón, una cosa no excluye a la otra y las dos deben ser atendidas.

Por otra parte La cumbre sucedió tal como la diseñaron sus organizadores: negocios, saludos, exhibiciones. En aquel escenario de rebaño, de ovejas que intentan rugir como leones,  a mi manera de ver ocurrieron unos hecho histórico que rompieron el guion y nos debe llenar de esperanza.
Una provocación de los capitalistas envalentonados tuvo una respuesta de la delegación cubana llena de dignidad. Los capitalistas llevaron a la cumbre al asesino del Che, la delegación cubana repelió la afrenta y, acompañada de la delegación venezolana, se retiró del foro en medio de un forcejeo.
Para algunos puede parecer pequeño, fugaz, no perciben que en esa escaramuza emergió tenaz el repudio a la afrenta desde lo profundo del alma de esos combatientes, No es casual que la provocación haya sido con el Che, el guerrillero heroico, el teórico que un día Fidel calificó como un adivino.

Por otra parte el día  jueves en Panamá, previo a la VII Cumbre de las Américas, Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, tuvo un encuentro con varios integrantes del comité de familiares y víctimas de las guarimbas, a las afueras de un foro previo a la Cumbre de las Américas. Esta dijo sin estupor a Yendry Velázquez, viuda de uno de los militares asesinados durante la guarimbas promovidas por López, que su lucha era "igual" a la de todas las víctimas de las acciones violentas perpetradas por la derecha en Venezuela.

Con lágrimas y dignidad, Velásquez le hizo saber la verdad a Tintori. "Tu esposo (Leopoldo López) llamó a la violencia y gracias a eso el mío está muerto. Tú lo ves, yo al mío tengo que llevarle flores a una tumba todos los domingos y eso no es igual”, desarmada ante la verdad, intentó provocar a Yendry dándole un beso en la mejilla, al notar su dolor ante el asesinato de su esposo. Luego huyó flanqueada por un tumulto de medios transnacionales de comunicación, los mismos que mienten al victimizar a López para atacar a Venezuela.

Para concluir: Correa muy analítico en cuanto a alternativas políticas. Evo emotivo con preguntas demoledoras. Primera Ministra de Trinidad con discurso valiente contra decreto, Tabaré claro con Venezuela, Ortega análisis político y energético excelente, Dilma también precisa y Cristina de las que enfrentó a Obama nombrándolo.

Maduro, pronunció una de sus  mejores piezas en temas internacionales,  buena prosa y tono, jugó con sentido de la historia, muy político y diplomático, análisis apropiado de lo nacional-internacional, identidad con Fidel y la fraterna Cuba, dignidad al plantear los 4 puntos para negociar con Obama y sobre todo, la paz como objetivo.

La Cumbre de los pueblos tuvo papel masivo y aquí los agentes gringos no pudieron evitar las conclusiones  antiimperialistas en nombre de millones.

La lucha continúa, los gringos seguirán buscando el derrocamiento de la Venezuela Bolivariana, de Evo, de Correa y Ortega, de quienes no se entreguen, para ello  apoyaran grupos nacionales y montaran equipos en el exterior.

RAMSES REYES

Secretario General Nacional CRV

jueves, 19 de marzo de 2015

Integrantes del Gran Polo Patriotico presentes en Mexico por la Patria de Bolivar


El Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo, reunido en la Ciudad de México este 15 de marzo, año en el que el Foro cumple 25 años de existencia, manifiesta la plena solidaridad al pueblo venezolano y al presidente Nicolás Maduro, a través de la siguiente declaración:
- Rechazamos de la manera más enérgica el “Decreto Ejecutivo” emitido por el gobierno estadounidense el 09 de marzo en el cual califica a la República Bolivariana de Venezuela como “amenaza inusual y extraordinaria” a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos de América.
- La amenaza del gobierno de los Estados Unidos de América es una amenaza contra todos los pueblos latinoamericanos y caribeños y pone en estado de alerta máxima a toda la Patria Grande Latinoamericana ya que la amenaza yanqui es un ataque a la soberanía de todos los pueblos.
- Declaramos que si hay una amenaza a la seguridad nacional y la soberanía de América Latina y el Caribe y de todos los pueblos del mundo, es la agresión imperialista que lleva a cabo los Estados Unidos en su búsqueda desesperada por mantener su hegemonía en declive y el control de los recursos estratégicos del planeta.
- Consideramos este Decreto estadounidense una declaración de guerra que viola la soberanía no sólo de la República Bolivariana de Venezuela sino de toda América Latina y el Caribe, que es una región de paz que mantiene firmes posiciones antiimperialistas y anticoloniales.
- Instamos al gobierno estadounidense a respetar la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia en los asuntos internos de otros países de conformidad con el Derecho Internacional y con nuestro espíritu de libertad e independencia.
- Respaldamos la decisión tomada por la Unión de Naciones Suramericana (UNASUR) de solicitar al gobierno de Estados Unidos la derogación del “Decreto Ejecutivo” y, a la vez, promover el diálogo político, con base al respeto irrestricto a la soberanía de Venezuela y su Constitución.
- Nos solidarizamos militantemente con el pueblo venezolano que ha manifestado su voluntad en las elecciones, cuando dejó clara su opción por la profundización de las políticas sociales iniciadas por el gobierno del presidente Hugo Chávez.
- Mostramos nuestra más firme e irrestricto apoyo al gobierno bolivariano y chavista que encabeza el compañero presidente Nicolás Maduro.
Así mismo, el Grupo de Trabajo conformado por los partidos políticos de izquierda y progresista de toda América Latina y el Caribe, aprobaron un Plan de Solidaridad con el Pueblo Bolivariano de Venezuela. “Es hora de levantar una gran opinión pública mundial que detenga cualquier intervención política o militar en contra de los intereses del pueblo venezolano”, expresó Mónica Valente, Secretaria Ejecutiva del Foro de Sao Paulo y coordinadora de Asuntos Internacionales del Partido del Trabajo (Brasil), acompañada por los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Rodrigo Cabeza y Roy Daza; así como por el Diputado Federal y Coordinador Nacional del Partido del Trabajo (México), Ricardo Cantú; la Senadora del Partido de la Revolución Democrática (México), María de los Dolores Padierna Luna; y el presidente del PRD (México), Jesús Zambrano Grijalva, en conferencia de prensa.
De este Plan de Solidaridad los dirigentes socialistas destacaron:
- Realizar una Cumbre de organizaciones y movimientos populares antiimperialista del continente en Managua, Nicaragua, el 20 y 21 de marzo de 2015.
- Convocar a una Gran Jornada Mundial de Solidaridad y rechazo a la intervención norteamericana en Venezuela para el día 19 de abril, fecha en la que se declaró la Independencia hace 205 años. Las actividades (marchas, concentraciones, mítines, pronunciamientos, foros, etc.) se realizarán en las principales capitales del mundo, bajo el lema Los pueblos del mundo unidos con Venezuela.
- Realizar una reunión extraordinaria del Grupo de Trabajo del Foro ampliada, en la Ciudad de Caracas para expresar el respaldo al presidente Nicolás Maduro y al pueblo de Venezuela el 13 de abril de 2015.
- Instruir a los parlamentarios y parlamentarias de los Partidos y Movimientos Políticos del Foro de Sao Paulo para denunciar las agresiones a Venezuela por parte de Estados Unidos, tanto en los parlamentos nacionales como en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino), Parlamento Centroamericano (Perlacen), Parlamento del Mercosur (Parlasur) y el Parlamento Andino, más el Parlamento Eurolatinoamericano (Eurolat).
- Promover un Encuentro Mundial de parlamentarios y parlamentarias progresistas y de izquierda en la Ciudad de Caracas en fecha 24 de junio de 2015, en el marco de la Conmemoración de la Batalla de Carabobo que selló la independencia de Venezuela, entre otras iniciativas aprobadas.